自由的代價（隨感）

 

自由的代價（隨感）

剛剛由電視新聞報導中看到，英國有人發起「反封城」示威，抗議政府收緊防疫措施、影響個人自由。示威者與警察推撞，終演變成警民衝突，三名示威者和六名警員受傷，警方拘捕十六人。意大利、德國等歐洲國家也有類似的示威活動。但事情的背景是，英國週末單日新增六千六百三十四人確診；意大利一日新增二萬六千三百二十三宗確診，再多六百八十六人死亡；法國確診人數突破二百萬，僅次於美國、印度和巴西，在全球排行第四。一些人似乎真的是抱著「不自由毋寧死」的決心，寧肯染疫而死，也不願失去天賦的自由。

一向「崇尚自由」的美國，固然是全球疫情的「超級大國」，不但總統滿不在乎，老百姓也強烈反對「戴口罩、少出門、減社交、不聚集」等令人反感的「防疫措施」。美國至今突破一千三百萬人感染，超過二十六萬四千人死亡。洛杉磯等大城市再度實施嚴厲的封城、宵禁措施。而整個國家，人們似乎熱切期待疫苗問世，在他們看來，疫苗似乎是挽救生命的「仙丹」。

香港也有一些這樣的「自由主義者」，最近幾天「熱爆」的「跳舞群組」大爆發、以及養和醫院的小爆發就是顯例。這幾天的大爆發，媒體和醫療部門稱為「第四波」，最新消息指，香港今日新增一百一十五宗確診，是近幾天的「新高」；前兩天單日新增六十多人至八十多人；今日為止「跳舞群組」有四百七十九人受感染；養和醫院同一層多人感染，為病人做急救的醫護人員成了「緊密接觸者」被感染，多人確診，實在令人握腕。

有老同學問我老牛︰那些跳舞者多人聚集沒有違反「限聚令」嗎？政府相關部門沒有嚴格執法，是否要負上一定責任？我回答說︰政府的「限聚令」規限酒樓、食店、酒吧、派對房間、唱歌房間，以及運動場、體育館、球場、泳池等公眾地方，不涉及家庭和私人地方。許多「跳舞中心」租用社區會堂等大型場地，註明「私人地方」、「只限會員」，避過規管。跳舞者為了自己的「自由」堅持聚集，一起吃小食、交談，這就增加感染、傳播的機會。

國內的專家建議香港推行「全民檢疫」；本地的專家也建議做大規模「篩查」；政府始終下不了這個決心。這也難怪。因為，八月底九月初，政府花了九牛二虎之力，請北京方面出錢、出人、出設施，搞個「全民自願檢測」，本來期望有五百萬市民參與，但一些政客、「名嘴」、「才子」大潑冷水，說是「人多擁擠、無事都變有事」、「內地儀器、人員信不過」、「撩鼻撩喉好辛苦」，令市民望而卻步，結果預定過程結束、國內人員撤退，只有一百五十萬人參與。

最近「第四波」疫情爆發，政府要求特定群體人員做檢測，市民才緊張起來，政府在各區設立多個派發採樣套裝的「檢測中心」，連日都有市民參與；政府還在全港一百多間郵局派發採樣瓶，方便市民自行樣集深喉唾液樣本送檢。市民應該明白，新冠病毒傳染性高，不認貧富貴賤，連美國總統、英國首相也一樣受感染，所以任何人都不要盲目自信、或者有僥倖心理，應當配合政府的抗疫措施，做好個人防護。一個武漢市民說︰「我也喜歡自由，不喜歡受限制；但如果連生命都保不住，自由有什麼意義？」（二零二零年十一月二十九日）