合規劏房

合規劏房（牛眼看社會）

立法會九月二十六日三讀通過「簡樸房條例草案」，規管「出租劏房」（官方稱為「分間單位」）面積、設置等，明年三月起接受登記。立法會以不記名投票通過草案。新條例規定，出租劏房面積至少要有八平方米，也要符合消防、結構安全，要有獨立廁所；如果廁所沒有窗即所謂「黑廁」，就要裝抽氣扇。單位窗戶可以面向天井，但天井最低層要有出入口。符合規定條件的「劏房」稱為「簡樸房」，業主明年三月起，須向當局登記為「簡樸房」，之後有三年寬限期改裝這一類出租單位。二零二七年三月起，出租未登記或認證的劏房屬違法。

房屋局局長何永賢表示：「為促使業主、營運者盡早為分間單位取得認證，我們會將寬限期屆滿前的六個月，定為一個『倒數期』。經登記但仍未取得認證的分間單位，不可定立新的住宅租賃。現時居住環境比最低標準更差的劣質劏房，會逐漸被淘汰。若有更多輪候公屋的住戶，有更多合理居所選擇，市場對分間單位的需求就會減低，因此我們預計分間單位的租金水平，在規管制度推行後，亦難有大幅上調空間。」不過老牛認為何局長的估計過於樂觀。如果市場對「簡樸房」仍有剛性需求，業主或經營者對劏房進行改造需要投入資金成本，不但租金難降，有經營者估計會加價一成；也會有人因為租貴而找不到安居之所。

「劏房」的存在，完全是市場需求造成的，也非今日才有。許多「劏房」狹小、沒有窗、不通風，環境惡劣，被學者、官員視為「不人道」的「不適切居所」。但由於「劏房」租金較完整單位略低，一些低收入家庭、因為各種原因不符合申請公屋資格又無力負擔貴租的人士，不得不租住這樣的「劏房」。

其實這類狹窄居所非香港獨有，全世界的大都會、大城市都有；只是因為早前有主管港澳事務的京官來港考察，就港人居住問題向港府提出了「告別劏房」的期望。港府不敢怠慢，立即成立一個「小組」去研究「劏房問題」、制訂「合格標準」（命名為「簡樸房」），並設定改善限期及「取締劏房」時間表。九月二十六日通過的條例，便是這個小組進行市場研究調查、聽取持份者意見、草擬相關條例的最終結果，算是對期望「告別劏房」的京官和市民的一個交代。但這樣一來，一方面引起經營「劏房」的小業主或投資經營者不安，擔心被淘汰甚至違法；另一方面也引起租住「劏房」人士的不安，擔心經改善或符合標準的「簡樸房」租金太貴、負擔不起而落得個「無處容身」的下場。

不久前，一個由某社會組織策劃的「表達訴求」的記者會（其實是「訴苦會」），一班「劏房戶」家長，藉有研究數據顯示，居於「劏房」的學童有若干百分率會患上「脊柱側彎」的「結論」，要求政府關注劏房學童的成長和健康、「優先編配有學童的劏房戶入住公屋」。如果只看電子媒體的鏡頭片段，那些「訴苦」、「訴求」當然值得同情；但如果了解香港的歷史和實情、了解那些「訴苦」、「訴求」的由來和背後故事，便會明白，那些「訴苦」、「訴求」是不切實際的，也對其他大多數循規蹈矩、耐心排隊輪候公屋多年的市民不公平。

「居大不易」本來就是經濟發達大都市的共有問題，香港人多地少、房價貴、居住難也非今日始。老牛幾個老同學七十年代來港時，也曾租住「籠屋」。由六十年代到八十年代，每一個由內地來港謀生的人都經歷過艱難日子，都是靠努力奮鬥幾十年熬出頭，他們從來沒有在鏡頭前「訴苦」、博取社會大眾同情。但近二十幾年，一些新來港人士完全沒有老一輩香港人那種肯吃苦、肯付出的努力奮鬥的「獅子山下」精神，倒是在某些政治人物的鼓動下，醉心於「爭取權益、謀取福利」，甚至以取得福利為榮。這種心態令老香港人特別反感。

香港回歸二十幾年來，內部的政治爭拗不斷，某些政治人物和「地區人士」百般阻撓，政府覓地建公屋的計劃往往未能達標，而申請公屋者排的隊越排越長，以致第一屆行政長官董伯伯許下的「三年上樓」諾言一再落空。雖然現屆政府努力「追落後、追成果」，但建屋需要時間，而且建屋量增長比不上輪候人數的增長，所以總是難以滿足需求。本屆政府在清除「黑暴陰霾」之後全力拼經濟、為民生，想出「簡約公屋」等點子，又為「劏房戶」設置「社區客廳」、讓居處擠逼的劏房戶有較好的活動空間和社交活動場所；並加大力度、收回被濫用的公屋單位用於重新編配，加快輪候公屋人士「上樓」，如今公屋輪候年期會已有所下降。

中國內地經過四十多年的改革開放高速發展，許多城市或鄉鎮的居住條件比香港好得多。由於香港與內地的經濟發展和生活水平差異，香港的物價比內地高，居住條件比內地差。近年香港特區政府鼓勵長者到大灣區養老，就是希望在同等經濟條件下，長者住得更舒適、活動空間更多、物質生活更好。如果以家庭團聚理由定居香港的新來港人士，在香港只能租住「不適切居所」，其實他們完全可以在深圳或其他城市住得比在香港好，可以讓學童在較大的居住環境中成長，而不致影響身心成長和發育。一個家庭選擇在何處安家、選擇何種生活方式，完全是自主的決定。那些不停向社會訴說住在劏房之苦的家庭，完全有條件、有理由作出自己理智的選擇，告別劏房而不必向社會訴苦。（二零二五年九月三十日）

十四比一

十四比一（時評）

二零二五年九月十八日，聯合國安理會第十萬次會議，表決要求加沙停火的決議草案，美國再次行使否決權，一票否決聯合國安理會要求加沙停火的決議草案。該決議草案要求加沙立即、無條件、永久停火，並要求以色列解除所有向加沙運送人道援助的限制，也要求立即、有尊嚴地、無條件地釋放所有被哈馬斯及其他組織扣押的人質。該決草案由安理會十五個成員國當中的十個成員國起草，獲得聯合國安理會十五國之中的十四票贊成，作為有否決權的常任理事國美國一票反對。這是美國第六次在安理會就以色列與巴勒斯坦武裝分子哈馬斯之間近兩年的戰爭問題的停火決議投下否決票。美國的濫用否決權實在令人憤慨。

中國常駐聯合國代表傅聰在投票後的解釋性發言中表示，中方對這一表決結果感到非常失望。他說：到底還要有多少無辜生命逝去，加沙才能實現停火？到底還要發生多少慘劇，人道物資才能暢通無阻？到底還要等到什麼時候，安理會才能履行職責？傅聰指出，二零二三年十月，美國第一次在安理會行使否決權否決加沙問題決議案時，加沙衝突導致三千人喪生，如今加沙死亡人數已飊升至六萬五千人。武力打不出和平，暴力換不來安全。延長戰事只會造成更多死亡和仇恨。以色列必須立即停止在加沙的軍事行動，停止任何加劇局勢緊張的危險舉動。中方希望美國同國際社會相向而行，秉持公正負責任立場，切實為實現停火作出積極努力。以色列必須履行佔領方的國際人道法義務，解除人道物資准入限制，支持聯合國以符合人道主义原則的方式開展援助。

傅聰說，安理會承擔着維護國際和平與安全的首要責任，早已就加沙停火、人道局勢等問題達成壓倒性共識。但正是美國對安理會行動的消極阻攔、對違反安理會決議行為的頑固袒護，導致安理會在加沙問題上應對乏力。美國作為安理會常任理事國，應當正視自身責任，支持安理會有效履職，維護聯合國作用和權威，而不是相反。傅聰強調，國際社會維護公道正義的努力不會停止。第八十屆聯大將舉行一般性辯論和落實「兩國方案」高級別會議，中方希望有關國家傾聽國際社會的強烈呼聲，作出對生命負責、對歷史負責的正確決定。中方將繼續同國際社會共同努力，推動平息加沙戰火、緩解人道災難、落實「兩國方案」，最終實現巴勒斯坦問題的全面、公正、持久解決。

九月十二日，聯合國大會以一百四十二票贊成、十票反對、十二票棄權的表決結果，通過一項決議，支持關於和平解決巴勒斯坦問題及實施「兩國方案」的「紐約宣言」。巴勒斯坦常駐聯合國觀察員曼蘇爾在表決後表示，幾乎所有國家都渴望「打開和平之門」，而「紐約宣言」提供了明確的路線圖。他呼籲「仍在推動戰爭和破壞選項的一方」傾聽理性的聲音，強調這份決議或將成為和平進程的重要「好兆頭」。決議草案主要提案國之一的法國代表指出，「紐約宣言」制定了實現「兩國方案」的單一路線圖，主要內容包括：在加沙地帶立即停火；釋放所有被扣押人員；建立一個具生存能力且擁有主權的巴勒斯坦國；解除巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（按指哈馬斯）武裝，並將其排除在加沙治理之外；促進以色列與阿拉伯國家關係正常化，並提供集體安全保障。

聯合國大會九月五日決定，和平解决巴勒斯坦問題和落實「兩國方案」高級别國際會議將於九月二十二日舉行，這將給更多國家元首和政府首腦參加會議提供機會。然而，由於美國國務卿鲁比奥不久前下令拒絕巴勒斯坦部分官员的簽證申請或吊銷其簽證，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯屆時能否出席仍是未知數。美國代表則明確表示，美國將不會參加九月二十二日的會議。

美國在聯合國安理會以及在國際間的行為，與國際社會多數國家的主流認知背道而馳。美聯社預計，未來幾天，包括歐洲大國在內的一些美國主要盟友將宣布承認巴勒斯坦國，這必將遭到以色列和美國的强烈反對，導致特朗普政府与英法等盟友產生分歧。國際輿論認為，美國逆國際大勢，頑固偏袒、支持以色列，並在聯合國安理會等國際多邊場合袒護以色列，令以方肆無忌憚、一意孤行，必將讓以色列和美國日益孤立。美聯社認為，九月十八日聯合國安理會的投票結果，進一步突顯美以兩國在國際上陷入日漸孤立的窘境。阿聯酋報章評論認為，在加沙危機和巴勒斯坦問題上，美國越發站到國際社會對立面，而國際社會也已開始採取行動，本屆聯合國大會將是重要舞台。

以色列總理在聯合國通過決議支持「紐約宣言」後竟說︰「永遠不會有巴勒斯坦國」，甚至說聯合國的決議「令人覺得羞恥」。「以色列國」本身就是以聯合國一九四八年的關於以巴各自立國的「兩國方案」決議為依據才立國的，以色列憑什麼不讓巴勒斯坦人也按聯合國的決議建立自己的國家呢？本來，二戰期間法西斯納粹德國屠殺猶太人，引起世人對猶太人的同情，於是二戰之後國際社會有了不允許出現「反猶太主義」的共識；但今天的美國和以色列竟然濫用這一國際共識，每當社會上出現反對以色列屠殺巴勒斯坦人的聲音，就被扣上「反猶太主義」的帽子。難道曾被希魔殺害的猶太人，就此變成了受上帝的「金鐘罩」保護、屠殺大量無辜巴勒斯坦人也不能被譴責？真是荒天下之大謬！難道只有猶太人有生存權，巴勒斯坦人就應該被種族滅絕嗎？（二零二五年九月二十三日）

提防騙子

提防騙子（隨感）

近年香港網絡騙案、電話騙案、求職騙案、投資騙案甚多，警方為處理各類騙案特別是長者受騙案，真是疲於奔命，於是絞盡腦汁，設計了一個卡通形象︰紫色的「提子」（葡萄，粵語稱為「葡提子」簡稱「提子」），寓意「提防騙子」；又設立「防騙熱線18222」，以及適用於手提電話的「防騙APP」。為了幫助市民特別是長者慎防受騙，當局真是煞費苦心。

但是，當局做了許多宣傳和預防措施，騙案仍然層出不窮，而且花樣百出、真可謂日新月異。媒體報道。一位有多個子女的八十歲婆婆接到來電，對方自稱是其幼子，因犯事要交保釋金，婆婆信以為真，慌忙去銀行取款交給來人，後來打電話問兒子情況，兒子稱平安無事正在上班，婆婆才知道被騙。又有中年女子在網上結識異性「朋友」，從未謀面竟輕信對方而陷入「網戀」，對方自稱「投資專家」，教女子投資，初時有回報，女子嚐到甜頭，深信對方有「必賺」秘技，於是加碼投資，最終「男友」失聯，人財兩空。

據警方透露，許多來港入讀大學的內地生最近成為騙案的受害者。騙徒利用青年學生涉世未深以及對香港不熟悉，冒充內地官員或紀律部隊、執法人員打電話給受害人，指稱受害人在何時何地犯何種違法的事、例如「洗黑錢」、「非法集資」、「參與非法賭博」等等，要求受害人交「保釋金」、「保證金」、「辦案行政費」等；受害人不明所以、六神無主，唯有聽從騙徒擺布。竟然有新來港的青年學生被騙十幾萬、幾十萬甚至上百萬。為了預防騙案，警方不但加強宣傳，校方還要求新來港同學填寫「防騙問卷」，加深同學的防騙意識。

警方的最新統計，今年一至七月錄得騙案二萬四千六百四十四宗，損失金額約四十三億四千萬元。一名在港攻讀碩士的內地生，今年四月接到假冒的本港入境處和內地公安的電話，指他涉及投資騙案，要求他轉帳到一個指定戶口作為保證金，以證明自己清白，這位碩士生先後六次轉帳，合共一千零九十七萬港元。銀行方面發覺可疑，曾經詢問碩士生付款用途，碩士生按騙徒事先教好的對白回覆銀行查問，堅持轉帳。最後警方介入調查，該碩士生才醒覺被騙。

老牛這幾年遇過多次懷疑騙局，例如有人打電話「認親認戚」、有人來電「猜猜我是誰」、也有來電自稱「伊利沙白醫院通知你」、「入境處通知你」，「你有一份文件多次通知仍未領取，請按9字與客戶主任聯絡」等等，幸好老牛幾次遇騙都未有金錢損失。但是，老牛在街頭遇到中年女人「訴苦」，說是丟了錢包，求我給錢買飯吃，老牛出於同情心，以及「設身處地、換位思考」，即︰假如我自己突然落難，也期望有好心人施捨一碗飯、一瓶水，於是給一張「紅衫魚」對方買飯，後來才知道是「中招」被騙了，而且被同樣的「劇情對白」騙了三次還未知有詐。警方說，那段時間許多這一類的街頭騙案。

近日女兒說，幫我在手機下載「支付寶」、「電子錢包」，說如今內地市民都不帶錢包，一部手機就四處通行，購物、食飯、搭車款都用手機支付，給我在手機安裝電子錢包是方便「北上消費」云云。但我婉拒了。我說︰我如今有「高新科技恐懼症」，對新事物、新科技甚為害怕，主要是怕自己「論盡」搞錯，不但失金錢，而且可以弄壞手機。而且，如今社會上騙案甚多，越是支付方便越是容易被騙走金錢；如果我沒有手機支付系統，即使我上當被騙，也無法即時付款給人，這就少了一個受騙失財的機會。女兒聽了只好作罷。

老牛幼女也曾差點跌落受騙陷阱。話說去年她接到一個電話，對方自稱執法人員，查到幼女涉及洗黑錢罪行，對方竟然說得出幼女的一些個人資料包括工作處所和住址，還說幼女去年到過某地與某人聯絡；幼女一時慌亂、百詞莫辯；對方乘機要求她轉帳到某銀行帳戶作為辦案預備金，用於行政手續並證明自己清白。幼女正急於用網上銀行轉帳之際，在旁的女婿聽到對話，說︰「疫情期間你什麼地方都沒有去，何來去過某處、與某人聯絡並合謀洗黑錢？顯然是『拋浪頭』嚇你，殺你一個措手不及；對方說得出一些個人資料，說明是已經盯上你並做了一番『功課』；你從來沒有做過『洗黑錢』的事，憑什麼要信他？先不要急於過數，了解清楚再說。」女兒冷靜下來，仔細梳理對方所說的時間、地點、事件，確認自己沒有做錯事，決定報警。

最近一單成為市民茶餘飯後談資的「騙案」，竟然是「渣男呃飲呃食案」。話說某三十一歲女子，透過網上結識自稱律師的二十幾歲斯文男子，應約去中環文華東方酒店中菜廳食飯，該男子點了貴價洋酒和高級菜餚，臨尾男子「借尿遁」立即失聯，女子只好打電話請朋友來幫忙找數，兩個人一頓晚飯吃了八萬銀。據報此「斯文男」是慣犯，已多次誘騙女子到酒店性交，又因其他案件被判囚三十三個月，警方稱此人剛刑滿獲釋即重操故伎。

由此可見，騙案，不論網上投資騙案、網戀騙案、電話騙案、街頭騙案、交友騙案、求職騙案，甚至是是被騙到東南亞「娛樂園區」從事網賭電詐等，各類騙案無時無刻都存在；每一個人都要留意媒體報道和警方呼籲，保持警覺，切不可掉以輕心；同時，小心保護個人資料，小心保管自己的財物和用品，勿讓騙徒有機可乘。通常騙徒都是利用民眾貪小便宜的心理下手，所以長輩教落︰「光棍佬教仔︰便宜莫貪」，不受利誘就沒有損失。（二零二五年九月十七日）

總統權力

總統權力（時評）

美國總統特朗普（川普）今年一月二十日重新上台以來，不斷繞過國會，以「總統行政命令」推行政策，不但完全推翻前任拜登的政策，而且日日有新舉措，日日引起世人矚目，日日挑起爭議。僅僅四月二日正式推出的所謂「對等關稅」，就已經讓全世界的產供鏈大亂、各國經濟大受打擊；美國國內的通脹升溫，也讓老百姓因為物價上升而怨聲載道。特朗普則視「對等關稅」為得意之作，稱四月二日為「解放日」、「讓美國再次偉大」，並且認為「每日可以收到幾十億元的關稅，國家很快就富起來，美國的好日子到了」。

但是，特朗普的「行政命令」猶如「皇上聖旨」，一個人說了算，繞過國會和相關部門審議，甚至試圖僭越總統職權，早已引起是否違背民主制度及美國一貫國策的質疑；他挑起的「關稅戰」，連同他打壓著名大學、扣起撥款的決定，以及派遣國民警衛軍到由民主黨主政的州份去「打擊罪案」的行政措施等等極具爭議的「行政命令」，最近都遭到法律挑戰。

美國聯邦上訴法院，在八月二十九日以七比四裁定，特朗普加徵「對等關稅」逾越總統職權，屬於非法措施，因為關稅應該是國會核心權限。特朗普則表示，「有數百億美元流入我們國家，如果沒有關稅，我們會是一個非常貧窮的國家，我們會被其他所有國家利用，無論是朋友還是敵人，我們的國家有機會變得再次難以置信的富裕，但也可能再變得難以置信的貧窮」。他在當地時間九月三日向最高法院提起上訴，更警告如果失去關稅巨款，美國恐怕會淪為第三世界國家。而目前上訴法院，則是允許關稅措施持續實施至十月十四日。

特朗普九月二日在白宮橢圓形辦公室向記者表示，要求最高法院加速裁決「全球關稅案」，以推翻聯邦法院認定其多項關稅非法的判決。他批評上訴法院的裁決「將對我們國家造成毀滅性打擊」。他表示，若果最終上訴被駁回，政府可能需要退還萬億美元，因此要求最高法院盡快作出裁決。同時他指出：「股市下跌正是因為市場需要關稅措施，他們渴望關稅。」

特朗普以多所名牌大學例如哈佛大學「支持恐怖主義」、「平等包容政策不符合美國利益」為由，撤銷聯邦撥款，撤銷大學招收外國學生的權力，同時驅逐在大學的外國學生和研究人員。哈佛大學並無屈服，向法院提起訴訟以捍衛學術自由和學校正當權益。九月三日，美國波士頓聯邦法官裁定，特朗普政府凍結授予哈佛大學的二十二億美元的聯邦撥款屬於違法，並裁定其不得再切斷對哈佛大學的科研經費撥款。法官指出，特朗普政府（撤銷大學撥款）的行為危及大學數十年的研究成果，以及所有可能從研究中受益者的福祉，同時亦體現其對憲法和聯邦法規所保護權利的漠視。這項裁決對哈佛大學而言是一場重大的法律勝利。哈佛大學是唯一一所被特朗普政府針對，並敢於與白宮對薄公堂的大學。

特朗普以「治安失控」為由派遣國民警衛軍到首都華盛頓特區等多個由民主黨人主政的州份和首府城市的做法，也引起「挑戰民主制度」的質疑。特朗普認為前段時間華盛頓已經淪為罪惡之城，凶殺案、搶劫案無日無之，派遣國民警衛軍入駐維持治安之後已大為好轉，「成為美好、安全、受歡迎的城市」。特朗普早前派國民警衛軍入駐洛杉磯「打擊罪案、整頓治安、驅逐露宿者、拘捕非法移民」已經引起加州州長和洛杉磯市長強烈不滿。近日特朗普更揚言要向芝加哥等大城市派出國民警衛軍。美國華盛頓特區檢察總長施華布八月二十八日代表首都華盛頓特區政府，入稟法院控告總統特朗普及軍方非法動用國民警衛軍駐守當地，形容特朗普指派國民警衛軍的行為嚴重踐踏「軍隊不應介入國內執法」的民主原則。

華盛頓特區檢察總長施華布的訴訟指，特朗普動用國民警衛軍在特區街頭執法，違反「禁用軍隊法」（Posse Comitatus Act），並已對城市自治權構成「無法彌補的傷害」。施華布強調，國民警衛軍既「不必要、不受歡迎」，亦「危險及有害」，批評他們缺乏本地警務訓練，卻被派來「管治不屬於他們的居民」。他直言：「今日是華盛頓，明日就可以係任何城市。我們必須制止聯邦政府這種非法越權。」與其他州份不同，華盛頓特區的國民警衛軍直接隸屬總統。施華布認為，即使如此，聯邦政府亦不能在缺乏地方領導層同意的情況下，派遣軍隊進行警務工作，更不能調動來自七個州份的外地警衛軍進駐特區。

當然，身為美國總統，特朗普有自己一套見解和處事方式，他能否管治好國家，似乎與我等外國老百姓關係不大，我們身在香港的小市民大可不必理會。但是他提出的什麼「對等關稅」（其實只有「對等」之名，並無「對等」之實）政策，已經嚴重打亂全球的產供鏈；各國經濟都因「高關稅」而大受打擊；特朗普以為每日收到大筆關稅可以令美國很快富起來，但原來那些日常用品的關稅，錢是政府收，但因為加稅而引起的物價上升卻要老百姓掏腰包，變成是老百姓為政府「埋單」，當然引起美國民眾不滿。而與美國有貿易關係的國家的經濟，都因為「關稅」而受到重創，這就是特朗普的「美國優先」變成「美國唯一」，讓全世界為美國一國之利付出沉重代價的例證，所以老牛藉此小文表達對特朗普這位專制總統的不滿，希望各國都能像中國那樣「不跪」、「不退」，同時團結起來「群起而攻之」、捍衛自己國家的權益。（二零二五年九月十日）

毋忘歷史

毋忘歷史（隨感）

今年是中國抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利八十周年。八月十五日是日本天皇裕仁頒布詔書的「終戰日」，天皇詔書並無提到「投降」，只提「接受波茨坦公告」；美軍翻譯日皇詔書才加入「宣布投降」字句。多個國家將九月三日定為抗戰勝利紀念日，是因為這一天才是日本侵略軍簽訂投降書、正式宣布投降的日子。包括中國戰場的國軍和共軍，以及參與反法西斯戰爭即二次大戰的美軍、蘇軍在內的「盟軍」，在各地戰場都設有接受日軍簽署投降書的「受降儀式」，日軍司令就是在美軍戰艦「密蘇里號」上簽署投降書的。但作為挑起戰爭的戰敗國，日本不但不反省侵略歷史，直至今天還要千方百計美化侵略罪行，還要以「原爆受害者」的姿態博取同情，完全是因為美國在背後撐腰。

德國、意大利和日本點燃二次大戰的戰火，亞洲、歐洲許多國家被侵略蹂躪，當初美國企圖獨善其身；直到一九四一年十二月八日（美國還是十二月七日）凌晨，日本軍機偷襲太平洋的美軍基地珍珠港，企圖癱瘓美軍力量，美國才決定參與反法西斯戰爭。戰爭結束後，燃起戰火的三個主要責任人︰德國的希特勒、意大利的墨索里尼和日本的裕仁天皇，前兩人都受到歷史懲罰，唯有裕仁天皇卻可置身事外、得享天年，這完全是因為當時的盟軍統帥麥克阿瑟將軍與日本進行政治交易︰掩蓋歷史、保住天皇；美國則完全控制日本。

從一九三一年九一八事變算起，日本侵略軍蹂躪中國十四年，可是至今仍有日本右翼分子篡改歷史、美化侵略；多名在任首相堅持要參拜靖國神社；至今一些政客和學者仍否認南京大屠殺史實。二十幾年前，由美國哈佛大學歷史及東方語言博士賀柏特．畢克斯撰寫的「裕仁天皇」一書，根據裕仁侍從和宮內廳的記錄、戰時軍政要員的供詞等大量史料，認定日本發動侵華戰爭和太平洋戰爭，以及最後導致美國在日本本土投下原子彈、日本被迫宣布終戰，作為日本當時最高統治者的裕仁天皇，負有不可推卸的直接的政治責任。

香港的教科書都記載香港在二戰時期黑暗的「三年零八個月」，指的是一九四一年十二月聖誕節侵華日軍進佔香港，直至一九四五年八月中旬日軍投降、香港「重光」，所以叫做「三年零八個月」。而一九四一年十二月八日（美國時間十二月七日），正是日軍偷襲太平洋美軍基地珍珠港、挑起「太平洋戰爭」的重要日子。自此，日軍向中國南部以及亞洲各國包括東南亞大舉進犯，攻入香港的日軍最初就是由廣東方向從陸路進犯的。香港的教科書也記述了駐港英軍最初的抵抗、十二月二十五日港督楊慕琦向日軍投降，香港進入了日佔時期；日軍在香港建立集中營，並對香港進行了嚴酷的統治，日軍佔領香港後發行「軍票」，日軍投降後，「軍票」至今未作任何賠償等歷史事實。但香港的教科書和媒體，往往忽略了民間、特別是當時中共地下黨領導的抗日游擊隊「東江縱隊港九獨立大隊」的活動，以及抗戰英烈的事蹟。

今年九月三日，北京舉行抗戰勝利暨世界反法西斯戰爭勝利八十周年閱兵，邀請了二十六個國家的元首、高級領導人或高級代表參加閱兵儀式。最近，北京公布全國各地的抗戰史蹟紀念館共二百九十四處，香港入選的紀念地包括「沙頭角抗戰紀念館」、「烏蛟騰抗日英烈紀念碑」、「斬竹灣抗日英烈紀念碑」等。「沙頭角抗戰紀念館」是由沙頭角羅氏家族捐出的自家大宅改造而成的，羅家族人在抗戰期間有多人為國捐軀，是著名的「抗日第一家」；該紀念館展出「東江縱隊港九獨立大隊」當年在港九新界各處的游擊活動，以及歷史上有名的營救英軍和營救滯港內地文化名人的英勇事蹟。歷史資料由嶺南大學教授劉蜀永搜集整理，並請廣州著名人物畫家陳挺通繪製插圖。筲箕灣的「香港抗戰及海防博物館」，則是特區政府官方展現二戰時期駐港英軍短期內抵抗日軍侵略的多次英勇戰鬥，以及歷史以來鯉魚門砲台作為海防要塞的重要作用。

「港九獨立大隊大嶼山中隊」中隊長劉春祥，在屯門龍鼓灘一次海上戰鬥中壯烈犠牲，年僅二十三歲。但「劉春祥」只有一個名字，生平、籍貫、家人等都沒有資料可尋。近日某大報記者找到線索，確認劉春祥是廣東惠陽鎮龍人，並在惠陽塘角村訪問了八十二歲的劉崇富老人，找到了劉家的族譜，知道了劉春祥的生平︰劉出生於安南（今越南）一個華僑家庭，十六歲隨父親劉雨生回家鄉謀生。根據劉蜀永教授整理的資料，劉春祥於一九三八年十八歲投身東江縱隊游擊隊，一九四一年日軍侵佔香港後，他隨武工隊轉戰香港新界、參與大營救等活動。一九四三年五月某夜，劉與另外六名戰士乘船往龍鼓灘時遭遇日軍，船被日軍開砲擊沉，七名游擊隊員與船家梁克一家五口全部遇難。

這些都是八十年前的故事，故事的主角早已離世，與主角同時期的人即使在世也年事已高，至今也越來越少了。幸好有歷史學者、先烈後人以及對研究這段歷史有興趣的有心人，整理這些瀕臨湮滅的歷史故事，使之得以流傳後世、教化大眾。如今趁抗戰勝利八十周年的紀念日子，追懷曾經在香港這個彈丸之地、曾經在我們身邊耳熟能詳的地方英勇抗日、甚至獻出生命的先烈的故事，正如官方所說，不是為了記住仇恨和痛苦，而是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、創建未來。我們活着的人應該記住已去世的先烈、學習他們的奮鬥精神，珍惜今天來之不易的和平日子，珍惜美好生活。（二零二五年九月三日）