Monday, January 26, 2026

集體失智


集體失智
(隨感)

日本首相、自民黨總裁高市早苗宣布,一月二十三日解散國會眾議院,將於二月八日舉行改選投開票,由解散國會到改選投票只有十六日,將成為日本在第二次世界大戰後最快的國會改選「閃電戰」紀錄。高市早苗在上任三個月之際,決定趁支持度高漲提前舉行國會大選,是試圖扭轉執政黨在國會的劣勢。高市稱,提前解散國會是「極為艱難的決定」,但希望讓選民直接檢驗她是否適合繼續領導國家。若執政聯盟能在即將到來的大選中保持多數席位,她將繼續擔任首相,這也意味高市將自身政治前途交由民意裁決。


據日本新聞網最新民調顯示,高市早苗內閣支持率比上個月上升二點三個百分點,達到百分之七十八點一的高位,「不支持」下降二點一個百分點,跌到百分之十八點六。高市上台之初的支持為百分之七十一,內閣整體評價仍維持高支持率,在日本歷屆新內閣成立時的支持率排名第五,遠超石破茂的百分之五十點七和岸田文雄的五十五點七。在日本歷屆內閣中,初上台支持率排名前四的分别是二零零一年的小泉純一郎,支持率是百分之八十七;二零零九年的鳩山由紀夫,支持率是百分之七十五;二零二零年菅義偉支持率為百分之七十四;一九九三年的細川護熙支持率為百分之七十二。


本來我老牛根本不關心日本解散國會的新聞,對現任首相高市早苗及其內閣能否撐下去也不在乎。但是老牛留意到,高市持鮮明的偏右立場,長期堅持參拜靖國神社,並曾經表示對前首相村山富市的關於對日本二戰歷史反省的「村山談話」中使用「侵略」一詞持反對意見;這位女首相在去年十一月發表「台灣有事即是日本有事」的言論之後,在日本國內支持度不跌反升,這就顯示日本國內右派勢力抬頭;加上最近日本增加軍費等一系列企圖復活軍國主義的行徑,日本政客挑戰戰後國際秩序的倒行逆施實在令人憤慨,應當引起世人警惕。


日本國內整體的意識,在戰後八十年仍然死抱戰前的侵略思維,這種狀況固然與當時盟軍統帥麥克阿瑟將軍打敗日本後,與日本政界達成默契;以及戰後八十年來日本國內政界不反省戰敗原因、特別是歷史教科書不提二戰侵略史,有着莫大關係。幾年前讀過一本由美國哈佛大學歷史及東方語言博士賀柏特‧畢克斯撰寫,曾獲得有「新聞界的諾貝爾獎」之稱的美國「普立茲新聞獎」的巨著「裕仁天皇」(中文版由台灣時報文化出版機構出版,林添貴翻譯),書中以大量的宮內侍從筆記和文件證據,證實裕仁天皇實際上直接參與戰爭的決策,對日本的對外侵略負有決定性責任,絕不是日方說的「只是虛位元首,不參與決策」。但麥克阿瑟將軍接受了日方「保留天皇」、只處置戰時首相和軍方領導人的請求,換取日本全面接受美國控制。於是,戰後國際法庭只處置了幾個甲級戰犯,向被侵略國交代,但這些戰犯仍被視為「為國捐軀的國家英雄」,供奉在靖國神社。


日本百姓抱着「天皇無錯,人民無錯」的心態,包括歷史文化學者在內的大多數人都不承認曾經侵略別國,仍然認為發動戰爭是為了「大東亞共榮圈」、為了解救各地人民。像前首相村山富市,以及曾經返到中國向中國人民懺悔謝罪的侵華老兵東史郎等有正義感、有責任心的日本人只是極少數;而有正義感、反省侵略歷史的人在日本國內受到排擠,被視為「叛國者」。如今代表右派上台的高市早苗直接說出「台灣有事就是日本有事」這種公然干涉中國內政的話,卻得到國內民意支持,可見是說出了日本一些人的心聲。日本多數人都處在對侵略歷史無知或漠視、對現實反智的狀態,頑固堅持「戰爭無罪、侵略有理」的態度;年輕人對八十年前日本的侵略行為一無所知,這只能說明今日的日本是「集體失智」。


九十多年前發動二次大戰的意大利、德國和日本,戰後走出不同的道路。德國和意大利戰後的國家領導人,決心與納粹希特勒、墨索里尼的法西斯路線切割、劃清界線,深刻反省歷史,得到世界愛好和平人民的諒解和接受,走出背負歷史罪責的陰影,國家得以重新振作發展。而日本則是拒不承認侵略歷史、否認曾經發生「南京大屠殺」、死抱侵略有理的思維、不斷美化侵略者和侵略行為,直到今天還要挑戰戰後國際秩序,企圖掙脫「和平憲法」的約束,重新走上擴軍對外的舊路,必然得不到被侵略國人民的諒解,也就永遠不能真正成為「正常國家」。最近日本向聯合國提出成為聯合國安理會常任理事國要求,就在安理會上遭到中國代表孫磊痛斥,直指日本無法承擔維護世界和平和安全的責任,根本沒有資格成為安理會常任理事國。且看高市早苗如何表演吧。(二零二六年一月二十六日)


12 comments:

Stella Luk said...

日本侵略野性早早已經有歷史,相信不亡國心不死。

peace said...

戰後80年來,日本政府完全蒙蔽新一代的認知,不承認侵略,篡改教科書,甚麼事情都稱上"和平"這兩個字,雖然做的事並不和平,但口頭卻日日都講和平,新一代都不認為當年侵略有錯,這事實很難逆轉,相信新一代都會認為日本政府做得對,事實上現今日本國民普遍認同對抗中國的做法,就好比當年日本人支持天皇發動侵華戰爭一樣,責任不單在政府,也應該由那些支持反華的日本人承擔。

cowboy said...

謝謝娜姐。說得對。中國以及曾經被日本侵略的亞洲國家人民,都銘記被侵略的歷史;但對外侵略的日本卻完全避談二戰歷史,從不承認曾經對外侵略,所以現任首相擺出右派姿態對華強硬,還要加軍費、強化軍隊,竟得到許多支持,所以中國人不能軟弱。

cowboy said...

謝謝和平兄。是的。日本的制度很特別,日本人對天皇極信任,所以「天皇無錯我們無錯」;當年支持天皇決策對外發動侵略戰爭,最終戰敗,但他們不反省、不認錯、否認曾經侵略,今天仍支持對華強硬的政府,將來的後果,當然日本人民自己也要承擔。

KM said...

這位女首相一定被人放棄,過於自我,中國人尤其惡之。如今匆忙解散改選,結果難料,她的前任也因這樣落台,戰後日揆如走馬燈,已經毫無感覺了。

cowboy said...

謝謝日月長弓兄。是的。這位首位女首相立場偏右、討好否認侵略歷史的右派,所以當選時中方並無致電「祝賀」。日本許多人不反省二戰歷史,仍死抱侵略思維,最終必將日本帶向自我毀滅的境地。

秋葉 said...

大多數日本人都被官方洗腦,認為出兵打仗是為了創造「大東亞共榮圈」,堂而皇之不承認是侵略別的國家。
不過,日方有位軍醫、深感不安,回國撰文揭露殘忍的事實!
有位老兵放下屠刀之後,日暮途窮,在中國找了些櫻花樹苗,回日本大事種植,常向外宣稱自己是種櫻花贖罪。
有一老兵的兒子,更不原諒父親的殺戮罪孽,常常撰文覺得羞恥!畢竟,他們都是小眾吧了。日寇侵華造成的傷害,罄竹難書! 

cowboy said...

謝謝秋姨。是的。多數日本人受政府和右派政客洗腦,不承認二戰侵略歷史,還認為是為東亞各國人民做好事。但總有一些有良心、有正義感的日本人看清政府和政客的荒謬,本文提到的日本侵華老兵東史郎返回中國向中國人民請罪,就是其中一個很好的例子。但這樣的人只是極少數,他們在日本備受排擠,可見日本多數人是盲目的。

過客 said...

書畫歸書畫,政治歸政治。借此角落,抒發對美以侵伊的一點感慨:
1. 這完全是「侵略」,以強凌弱,無耻之戰。
2. 顛倒黑白,無事生非。表面上對付伊朗,實質劍指中國,搞掂中東後,肯定全力搞砸中國,不懷好意,狼怎不吃羊?
3. 汲取伊朗的教訓,清除內奸,要居安思危,有防患意識,時刻警惕,不畏戰,才可作戰。
4. 團結一心,才能對外。當年小米加步槍,國窮民弱,也能戰勝老美。何況今日?但必須團結。再強的堡壘,如內部分裂,亦只是空殼。雖然草泥破瓦,但團結一致,猶如銅牆鐵壁。
5. 打鐵還需自身硬。人善被人欺,國弱被人侵,從來是弱肉強食,毫無公理可言。君不見,聯合國是何等廢柴,對美以暴行除了譴責幾句,還能怎樣?
6. 我仍深信,多行不義必自斃,天理昭昭,報應不爽。

cowboy said...

謝謝過客兄在此抒發已見。老牛完全同意過客兄的見解。美以侵伊朗完全是「借題發揮」的侵略,與三十年前以「擁有大殺傷力武器」為名攻打伊拉克是同出一轍。美國與伊朗強弱懸殊,最終必定是全世界最強的美軍佔優勢,但伊朗早已表明不會屈服,寧死不降,所以即使傾盡國家所有,也要拼死反擊,以保民族氣節。

過客 said...

投降並不管用。既然無用,只可拚死一搏。論軍事實力,伊朗確是不如美以,但可以打持久戰,拖你五年十年,看你有否此能耐?

cowboy said...

謝謝過客兄再訪及直抒己見。說得對,美伊之間本來就強弱懸殊,投降也是死路一條,伊朗既然沒有退路,唯有拼死還擊,或如中國當年抗日戰爭那樣打「持久戰」,粉碎老美「速戰速決」的戰略目標。