審時度勢（亂彈琴）

審時度勢（亂彈琴）

（版主按︰這是四年半前的舊文。今日，二零一九年四月二十四日，「佔中」九被告宣判，各判囚八至十六個月不等，有人緩刑兩年，有人延後宣判，有人判社服。當年激昂宣稱「為民主犧牲」者，可謂「求仁得仁」，滿足了那種當「政治犯」的「英雄感」。只是，那些政治學者和宗教人士發起搞一場大政治運動，對爭取民主有幫助嗎？對社會發展有貢獻嗎？對弱勢社群有益處嗎？對年輕一代有示範作用嗎？四年半以來的實際情形已經回答了。算了吧，香港政客就是這麼一點水平，到頭來還是自己攞來衰。香港就是這樣被拖垮。）

老友茶敘，暢論時聞，很自然談及「佔中」。座中菱姐最「激」，大罵政府無能、北京打壓港人民主訴求、聲稱「拖住隻跛腳也要撐佔中」。我笑她不愧是「傻大姐」，真是「傻得幾勻循」。其他人問「牛哥有何高見」，我老牛回應一句「冇眼睇」。眾人問何解，我笑問「傻大姐」菱姐，「文革」時期她是哪一派；她說不是旗派也不是總派，是「逍遙派」。我說︰「幾十年前文革那麼大的政治運動，你都當逍遙派，如今幾十歲人、在香港資本主義社會，反而變成激進造反派，真是返老還童，服了你。」我問菱姐︰「你幾十歲人，見過哪位醉心政治的人有好結果？你發洩一下怨氣不要緊，但萬一在混亂中跌倒，點算？」菱姐無言以對。

四十多年前，中國在老毛發動下搞起「文化大革命」，美其名曰「文化」，其實是整人、群眾鬥群眾，全無「文化」可言。當時老牛尚是中學生，不諳世情，在形勢壓力下也不得不挖空心思、胡亂上綱，寫大字報「批判」老師的「資產階級思想」。雖然老牛一向膽小怕事，從不參與武鬥和侮辱老師的行動，不像那些不可一世的紅二代那樣，幾十年後為自己當年的張狂行為懺悔道歉；但畢竟曾經錯誤地批判老師，至今每年去拜祭已去世的老師時，仍不斷向老師鞠躬悔過。

經歷過文革、回顧中國幾十年的所謂「政治運動」，便知道，「政治」常常使人扭曲人性、埋沒良知、掩蓋事實、遠離真理，所以，小小老百姓要自保，應該遠離政治漩渦、避免參與任何政治爭鬥。經過「文革」歷練和幾十年折騰，老牛悟出一點人生道理，就是要獨立思考、保持清醒頭腦，做任何事都堅持三原則︰一是法理，二是良心，三是安全。所以老牛對一切高昂的政治口號都不感興趣，對不切實際的「崇高目標」，包括那些叫了多年的「立即普選」都不屑一顧。

正如人們評論股市時說︰如果連師奶阿嬸都瘋狂入市，那便是崩盤的先兆；政治活動也一樣，如果不同意見的群眾連師奶阿嬸都動員起來、投身進去，正是危機爆發的前奏。至今超過兩個星期的「佔中」，不同意見的「佔中」與「反佔中」互鬥，某大時事週刊稱之為「香港文革」，就是指這種局面與四十多年前中國的「文革」期間群眾鬥群眾相似，顯示這場政治爭端正陷入失控，整個社會將要為此付出很大代價。

「和平佔中」去年五月左右政府推動政改諮詢時就醞釀，當時幾個政治學者和宗教界人士要求實現符合「國際標準」的、以「公民提名」為訴求的「真普選」。聲稱如果北京不讓香港有「真普選」，便參照美國「佔領華爾街」的做法，發動「佔領中環」表達訴求，以此迫使北京讓步。北京方面在上一次政改諮詢、討論二零一二年行政長官選舉辦法時，因應香港泛民關於落實普選時間表的訴求，明確表示「二零一二年不實行普選，二零一七年可實行普選」；基本法早已訂明須由提名委員會提名、合資格選民一人一票選出。如今泛民繞過基本法訂明的「提名委員會」，提出「公民提名」，當然不可能被北京接受。泛民方面既已認定不符合「真普選」便發動「佔中」，所以「佔中」是必然發生的。

「佔中」策劃人一直聲稱「和平」表達訴求，但一旦群眾自發參與「佔領行動」，各個團體、各路英雄齊頭併進，便不可能像設計者設想的那樣去發展和進行。大學生法定團體、中學生自發團體、以個人身份熱心參與的市民聚集，各有心思，互不隸屬，即使是領頭者也各有山頭、各自表述，就變成群龍無首的混亂狀態。「佔領行動」遍地開花，策動者起初也樂見其成，以為可以加大政治壓力、增加與政府談判的籌碼。但佔據馬路街道、影響學生返學和工薪階層上班，變成「擾民」行動、破壞市民正常生活，便引來市民反感、形成反效果。一些「反佔中」者也乘機搞事，零星肢體衝突時有發生，讓警方疲於奔命。這樣一來，整個「和平佔中」的焦點改變了，原本的政治意義也模糊了。

本來，稍有常識的成年人都知道，北京人大作出的決議，決不會因為香港的示威抗議而改變；也就是說，佔中只是表達訴求，「要求人大推翻決議」是不可能的。明知不可為而為之，值得敬佩，但不值得鼓勵和支持。如果有人鼓動民眾不顧法理、以香港整體利益為籌碼，去與北京作一場不會有勝算機會的政治豪賭，那麼動機就有問題，效果也危險。如果作為學識淵博的政治學者，和寬大為懷的宗教界人士，也被政治偏見蒙蔽理智，不冷靜分析，不審時度勢、適可而止，那麼，發動起來的群眾運動很可能被引向悲劇結局。

大學生和其他年輕人都是未來的社會棟樑，他們滿懷理想、一腔熱情，出發點是好的，觀點可以商榷，所以老牛不忍苛責求全。老牛也不會貿然相信什麼「外國勢力插手」、「顏色革命」、「有人借勢撈取政治資本」那一類「陰謀論」。只期望年輕人可以在社會活動中學會反思自己、顧及他人、考慮後果，逐漸成長和成熟，切切實實做一點對社會有益、對民眾有利的事。（二零一四年十月十四日撰文；二零一九年四月二十四日重貼於此博）

浮動城堡（隨感）

浮動城堡（隨感）

最近，好友傳了一個圖文檔案，題目是「兩位老太太的驚天退休計劃！打死你都想不到，大受啟發」。這個檔案說，許多長者老了時候，只是想著什麼時候進養老院去養老，有活動能力時忙於在家帶孫子，或者買菜做飯、種花養魚畫畫打牌，或者與好友跳跳廣場舞、開開心心過日子；但這兩位老太太卻是決定把郵輪當作家，在旅途中過完餘生。這的確是許多人都想不到的。

讓這兩位老太太受到啟發的是，是一位作家分享她親歷的故事。這位作家說，有一次與朋友乘坐郵輪去地中海，看到船上一位老太太單獨一人享用晚餐，與船上的工作人員都很熟稔，許多人以為這位老太太是船東或者老板的親人，後來員工悄悄告訴作家︰這位老太太是這艘郵輪的常客，已經在這艘船上待了八個航次。船上有周到的服務，有自己喜歡的食物，有各式各樣的娛樂活動，她很享受這種悠閒舒心的生活。

其實這位老太太對於如何選擇，是在老人院過最後的日子還是在郵輪上過，她是有一番精密的「計算」的。不論在什麼國家、地區、城市，住養老院的收費都不便宜，住在郵輪上所花費的，跟住在養老院的支出其實差不多，甚至比住在養老院還要便宜，但是感覺就完全不同︰在養老院每天單調枯燥刻板的生活，其實是在等待死亡；在郵輪上卻是享受旅遊的樂趣、享受每項活動的過程、享受周到的服務。

一般來說，不論排水量大小、航程遠近、持續日期長短的郵輪航次，都像是「浮動的城堡」、「航行的酒店」，船上有酒店客房、有商場、餐飲、娛樂設施，有泳池、戲院、健身房、酒吧、賭場、各種各樣的活動；郵輪上的員工包括航行工作人員、餐飲部門、酒店客房部門、清潔、維修、後勤，員工總數相當於船上旅客的數目，甚至比客人還多，那就是說，旅客享受到的是一比一的服務，這比起養老院當然強得多。

郵輪上的旅客在整個航次中，可以每天享受不同的娛樂活動和美食，喜歡靜態的旅客可以躲在閱覽室埋頭讀書，喜歡運動的旅客可以在健身房做運動，或者在主甲板泳池游泳，或者打球、下棋、跳健康舞。每天起來，就有服務人員收拾房間，享用自己喜歡的早餐之後，就有數不盡的活動等著你參加。船上還有醫務室，有駐船醫生，旅客如果有什麼不舒服，可以立即得到適切的治療，所以即使是年長的旅客，都不用擔心旅途中出現健康問題或者什麼毛病。這對於長者來說是十分重要的。難怪檔案中的兩位老太太決定，選擇以郵輪作為自己的最後的家園。（二零一九年三月一日撰文；四月四日貼於此博）