獅山精神（隨感）

獅山精神（隨感）

在住處附近的美心快餐店吃午飯。門面四塊落地大玻璃早前已經被打碎了，如今用木板圍封，木板塗上白色，上面貼一張有個箭頭指示的小通告︰「照常營業，歡迎光臨」。店內的大型「液晶顯示屏」和自助點餐的屏幕都砸爛了，貼上「待修」；品種目錄的是打印的紙，貼在木板上。收銀處的電腦沒有被砸，收銀員人手操作；廚房的設備沒有被砸爛，員工在極其艱難的環境中仍如常工作、招待食客。

面對木圍板、破屏幕、粗糙桌椅和敬業樂業的員工，我突然想起羅文的「獅子山下」︰「既是同舟在獅子山下且共濟，拋棄區分求共對」。美心的精神正是幾十年來香港人引以為傲的「獅子山下精神」；是香港人在任何惡劣環境都能生存的「打不死」的韌性，是耐心、節制和包容心。我老牛光顧美心快餐店，並不是因為出品好、價廉特美，也不是地方雅潔、環境舒適；也不因為可憐、同情，而是出於對這種敬業樂業精神的崇敬，而特意去支持。

美心集團目前的「極其艱難的環境」，不是因為天災，不是因為經營不善，不是外圍經濟轉差或者物價波動，也不是員工漫不經心、怠慢顧客，而是因為被一小撮人針對、故意打砸破壞，完全是「人禍」。我想起剛剛在電視新聞片段中看到的一幕幕︰多家美心酒樓被黑衣暴徒闖入大肆破壞；客人正在進餐的桌子被掀翻；大型吊燈被打爛扯下、裝飾被塗污；抱著孩童的母親一臉驚恐……。為的是什麼？僅僅是因為有人對這家集團公司不滿。黑衣蒙面人哪來的權力？竟然在光天化日之下橫行霸道、為所欲為、無法無天！這是什麼世界？

「獅子山下精神」對於黑衣暴徒來說，只是令人厭煩的老套觀念，他們不是要建設，而是要破壞；他們如今要「順我者昌、逆我者亡」，要搞「黃絲經濟圈」、要趕盡殺絕「藍絲店鋪」，還理會什麼「獅山精神」？較早前黑衣暴徒針對中資銀行，各分行的大玻璃和櫃員機被打爛；這兩天連英資獅子銀行也遭殃，原來黑衣暴徒的一個「資金來源」戶口，被獅子銀行凍結，於是惹來黑衣暴徒大報復；該銀行聲稱「按國際規則辦事」，對被破壞「表示遺憾」。

舊友從電話程式傳來一幅圖片樣式的文字，內容是本地一位知名作家的話，大意是︰香港警察不問情由打人，比美國英國德國各地的警察更凶狠、更蠻不講理，使用武力執法已經超出法例賦予的權力云云。我忽然想起，媒體上不是曝光了有「黃師」偷天換日改名作的標題、故意誤導學生嗎？試試把文句中的「警察」兩字改為「暴徒」，那就正好反映暴徒「不問情由打人」的實況。也許正是有人借這位知名作家的名氣來煽動「仇警」。

如果那段文字真的是出自那位名作家之手，那就明白，許多人被昧著良心的媒體誤導而「心盲」了。他們只看到警棍和胡椒噴霧，卻看不見黑衣暴徒打砸、堵路、縱火破壞在先；所以他們總認為是「警察鎮壓示威」，而不認為是「有人暴力破壞，警察才執法」。也許要像某媒體同人組織成員被汽油彈燒到，該組織才出聲「譴責暴力」那樣，名作家看不見瘋狂打砸殃及無辜，等到他自己被堵路、縱火殃及時，「切膚」那一刻才「知痛」。（二零一九年十二月二十八日）

一鋪清袋（隨感）

一鋪清袋（隨感）

上星期日，老牛在高鐵站接了友人，隨即搭的士送友人去啟德郵輪碼頭。友人來港前，在當地電視及手機程式等流動媒體上，看到香港暴力「示威」、打砸、縱火、堵路、故意製造交通混亂等等無日無之，擔心路上情況，便問司機大哥會否因為道路不暢而耽誤行程。看樣子六十開外的司機大哥說，會小心揀選可行的路，如有堵路情況會繞道而行，請友人放心云云。

提到香港近幾個月來的暴力事件令市民感到恐懼，同時令各行各業備受打擊，司機大哥說︰「香港近期的暴力事件持續不斷，對經濟環境打擊甚大，香港幾十年積累的財富、自由經濟環境和國際金融地位，這次真係『一鋪清袋』（粵語，意即「一次過全部輸清光」）。」他說，「我都幾十歲人，睇不到那麼長遠，年輕人要爭取他們想得到的東西，我也理解，就讓他們去爭取吧。」

友人說︰「香港一下子搞到經濟倒退、企業經營困難，就業環境差，將來那些年輕人找工作都難。這樣的『革命』，值得嗎？」司機大哥說︰「那不要緊，財富失去了可以重新積攢，但民主、自由、人權失去了就一切都失去了，年輕人為了香港的未來，提出要『光復香港』。香港回歸中國大陸二十幾年，民主普選還未實現，北京承諾的言論自由空間越收越窄，所以市民要用行動表達對北京和特區政府的不滿，對大陸這個極權體制的管治的不滿。」

友人說︰「最近我在國內看到，現行的政策真的是扶貧，道路和電訊的普及和發展，讓邊遠地區的物產走入市場，讓山區年輕人也接觸外界，社會進步、人民生活安定，基建遍及城鄉，科技高速發展。國內的人民都安居樂業，為什麼香港人覺得不好呢？」司機大哥說︰「我也有到國內旅行，對中國的歷史文化和社會變化也有所了解，我也承認開放改革四十年，中國人的生活水平提高了，但我認為管治沒有改變，甚至越來越差。官員貪腐不用說了，就算是利民的政策也沒有徵詢民意，香港人就不接受這樣的強權的管治方式。」

友人說︰「事實是中國人民的生活好起來了，社會進步了，這些實效不是證明做得對、做得好嗎？」司機大哥說︰「香港人相信民主制度，而不是相信一個人或者一個政黨。我是土生土長的香港人，沒有受過共產黨逼害，不恨共產黨。但共產黨過去的一些做法，很難讓人相信。例如三十年前，香港一百萬人上街遊行支持北京學運，但爭取民主的學生運動最後被武力鎮壓，經歷過那段日子的香港人都解不開這個心結。如今一些人提出『港獨』，就是要擺脫北京的管治。不過我老了，那些人要怎麼搞由他們去吧。」

我坐在友人旁邊，一直沒有出聲。我一聽便明白他是「深黃一族」。也好，難得在沒有暴力威脅之下、聽聽「黃絲」的解釋。幾間大學打個稀巴爛、鐵路站屢遭破壞、通衢大道的交通燈至今未修復，這樣的「革命」能爭得到民主嗎？我不出聲是因為知道無可能說服對方。黃絲們完全看不見暴徒打砸店鋪、縱火、堵路、欺負無辜市民，看不見每次聲稱「和理非」的「示威」之後總會變成「堵砸燒」；他們美化、包庇、縱容暴力，甚至視之為「英雄」，他們不講法理，只相信霸道和橫蠻，所以不必白費心機。（二零一九年十二月十二日）