守住法治（隨感）
八十年代北京起草「基本法」時曾經擔任起草委員的李大狀，一直是香港泛民的精神領袖。最近在某電視台的「講清楚」節目中，談到北京由國家層面訂立「國家安全法」時說，應該由特區政府推動、香港本地立法，不應該由北京人大立法。他說，「立法會是香港唯一的立法機構，在立法會中親建制佔多數，他們（指特區政府）不用，卻把未能就二十三條立法的責任推給只佔少數的泛民主派，真是笑死人。」（大意）
主持人問︰泛民當年反對二十三條立法，今天又說應該由香港就二十三條立法，是否自相矛盾呢？李大狀說︰「當年政府推出的國安條例草案觸及結社、言論、宗教三大自由原則，所以我們反對；我們一向都反對損害香港自由的惡法，但我們無法阻止二十三條立法」（大意）。這便是「大狀」的巧舌如簧的本色，這便是泛民慣用的諉過於人、倒打一耙的嘴臉。
有點年紀的香港市民大概會記得，十七年前由保安局長葉劉牽頭草擬關於二十三條立法的條文草案，當時的保安局長很清楚講明︰我們自己立法，訂得很寬鬆；我們自己立了法，就不會由中央訂立法例讓香港執行。在多個公開推介場合，葉劉對聽眾說︰「你地信我啦」。但反對派為反而反，聽不進葉劉的話。立法會開會時，反對立法的市民用去年六月十二日的那一招，圍堵立法會；最後因為自由黨臨陣倒戈，政府不夠票，於是功虧一簣。
之後十幾年都因為弱勢政府，一直不敢重提國安立法，便是讓李大狀覺得「笑死人」之處。二零一四年「佔中」以及後來的「旺暴」，勇武者和煽獨者越來越瘋狂，至去年下半年，一些人不斷以縱火、堵路、打砸、侮辱國旗國徽、衝擊立法會、中聯辦和政府辦公樓，多次觸及北京的底線，逼得北京不得不由國家層面訂立「國安法」。如今那些人眼看末日已到，已呈狗急跳牆之狀。
因為「反修例」而讓民間撕裂不足為怪，原本應該政治中立的公務員和司法人員也出現反政府、反特首、反北京的思潮和行動。好友提醒老牛不可評論已進入法律程序的政治案件，否則可能被指「蔑視法庭」而獲罪。但即使是普羅市民、小老百姓也看到︰有些年輕人犯嚴重罪行，法官只判「社會服務令」、罰款或者較輕懲罰，這很難不讓市民覺得有些司法人員，利用手中權力去縱容犯法、縱容暴力，正是這些人親手破壞香港的法治基石。
北京上月宣布將由人大訂立適用於香港的「國家安全法」，按基本法規定作為附件三的適用法律在香港實施。一位身為大某師公會主席的知名人物竟然說，「人大無權將訂立的法例放在基本法要香港實施」。那就奇了。香港現時視為憲法的「基本法」就是由北京全國人大制訂的，一九九零年頒布，一九九七年七月一日生效。人大有權制訂和修改基本法，有權解釋法律條文（「釋法」），為何沒有權訂立國安法呢？如果人大沒有權，誰有權來做這項工作呢？就是那些「大狀」、「法律系高級講師」等等貼了「法律」標籤的人，信口開河、胡說八道，讓市民思想混亂、無所適從、難辨是非。看來，要守住香港的法治，要先由治理那些胡說八道的「法律界人士」開始。（二零二零年六月十四日）
9 comments:
昨天看了青春有你2，一班外國人（包括名人之后），對佢地熱爱中國文化，學中文的心深受感動。反而同是中國人的罵戰，實在丟臉
謝謝小月博友到訪。如今許多「中國人」其實沒有「中國心」，也還有些人總以為「外國的月亮更圓」。
曾經在視頻上看到在北市大學攻讀的外國青年男女，他們都很熱愛中國文化，國語普通話都說得幾好。 也知道有些懂得說普通話的洋教師，很看不起不懂說國語的華人學生。
我也認識比我說普通話更好的外國人😅
謝謝秋葉阿姨和小月博友。中國經過四十年的改革開放，已經與四十年前大不一樣。一些香港人自視過高，因而故步自封，不願意了解中國近四十年的巨變，不了解這些年中國在國際上的影響力，所以無法適應這些變化。有些香港人歧視講普通話的人，他們不知道新加坡、馬來西亞的華人都會說普通話（華語），自己不會說只是自己不如人。
我覺得香港有很多自高自大的人，不願意接受大陸的進步，總是希望大陸比香港差，她/他們才覺得開心 !
其實香港這二十三年，在一些不信北京、不信基本法、總要測試北京容忍底線的人的引導下，陷入一個「抗爭」的迷思，不是努力做好自己，而是日日想如何與北京對抗。人家大陸這二十幾年高速發展，香港沒有進步，本來的優勢也沒有發揮，很自然被比下去了。
我以前公司某D高層有次開大會先知上海同事英文和思维能力都好好，其實好多人只認識中國的弱点，和外國的優点， 又不懂互相討論和學習。 最關鍵弱勢政府和領導者的能力，希望有能人出現打救
謝謝小月博友。中國改革開放四十年的成就不是靠把口，而是靠雙手，實實在在做出來的。如今國力、科技跑到前面，有些國家就不服氣了。香港一些人抱住舊思維舊觀念看中國大陸，更有一些人是自己不做好又唔抵得人家好，所以十幾年前我就說過「香港自己搞死自己」。
Post a Comment