Saturday, October 09, 2021

美好願景

 


美好願景(隨感)

星期三(十月六日),行政長官林鄭月娥向立法會作任內最後一次施政報告。這份施政報告着重勾勒未來二十年的建設遠景,重點是大量增加土地供應,滿足未來發展的土地需求。特別是提出「北部都會區」概念,統籌北區邊境的發展、與北京不久前提出要求香港配合發展的深圳前海發展區對接;並提出重建舊屋邨;在近海區適當填海造地;規劃新鐵路與前海連通;再加上「明日大嶼」計劃、舊區重新規劃等等,許多評論都認為前景美好,振奮人心。


在記者會上,一位記者向行政長官提問︰「既然你講得你提出的未來建設遠景是那麼好,為什麼不在早幾年提出來?」這是典型的自以為自己很有水平的記者提問方式,就是企圖讓被問者語塞、無法回答。不過,如果我老牛被這樣提問,我會先反問一句︰「你剛入行嗎?」因為,在香港生活的人,不論政見如何,都知道由二零一三年起,整個社會就糾纏在「真普選」的喧囂中,接下來幾年的「黃傘行動」、「佔中」、「旺暴」,政府即使有好的構思也無法提出、更無法在立法會獲得支持;更不必說二零一九年的「黑暴」和其後持續近兩年的「新冠」病毒衝擊。所以那位記者提的只是一個不值得回答的荒謬問題。


不過,我老牛許多同齡朋友的看法,並不如那些什麼「時事評論員」、「股市分析員」、「經濟學家」那樣,正面評價這個展現人前的「美好願景」。因為,普羅大眾,尤其是那些輪候公屋、等了七八年仍未知何時可以上樓的低收入家庭,他們期望的是近期(至少是可見的一兩年、兩三年)有更多的土地興建公營房屋,好讓他們早日告別「劏房」、達成「上樓」的願望。在某個關心基層民眾的社會團體舉行的記者會上,一位七十四歲的獨居者說,申請一人公屋單位多年仍未有結果,「真不知道能否等得到住公屋的一天」。這便是基層的期望。一位同齡朋友對老牛說︰「我沒有那麼長壽看得到二十年後的美景,我只期望這幾年有多些公屋落成,『大庇天下寒士俱歡顏』;二十年後與我何干?」


其實,早在十年前,我老牛在給報章寫短評中,提及幾個充分利用土地資源的方案︰一是重新調動已荒廢的學校或社區設施的土地資源;二是將一些工業區成片改作住宅用途;三是政府推出土地拍賣時,在賣地條款中訂明「限呎限價」,讓將來建成的私人住宅可以切合市民的負擔水平。不過,當時政府並無接受老牛的建議,只強調「增加土地供應」,於是推出拍賣的土地統統變成豪宅的「麵粉」︰當原料麵粉已經高價時,製成的「麵包」當然賣得貴。


行政長官在答問中提到最近一段時間的移民潮,說不想由政府自己說「香港前景很好,你們不要走」。其實誰都知道,近期的移民潮與香港發展前景無關,主要是一部分人自知在「香港國安法」之下難以繼續活躍;一些中產人士在別有用心者長期渲染「沒有民主」、「沒有高度自治」、「一國兩制失敗」而被洗腦,自己擔心前景而另謀生計;一些家庭則是以子女教育為由急於移居他國。其實幾十年來,香港一直是「移民跳板」,不必大驚小怪,更不宜過分解讀。大家記得「九七大限」之前,許多名人、文人、藝人移居他國,後來塵埃落定之後,許多人又悄悄回流,這只是「良禽擇木而棲」罷。(二零二一年十月十日)

4 comments:

peace said...

我對這份施政佈告提及的北區都會計劃極之贊成,以往發展任何新市鎮主要考慮的都是住宅,很多人搬到新發展區後卻每天長途跋涉南下返工,不單只浪費時間,也增加交通運輸壓力。如果北區發展成一都會,有自己的商業貿易及工作機會,人們盡量當區工作,那不是更好!

cowboy said...

謝謝和平天使。是的,「北區都會」構思甚好。按以往的思路,北區是邊境、無人區,所以之前才將「殯葬城」放到屬於「邊境無人區」的沙嶺。如今因應北京劃定的「前海發展區」計劃,於是才考慮將北區加快發展,以便與前海對接。但用胡應湘的話來說,現在這些土地還是「生地」(荒地、農田,未能建設),還要做許多工夫才可以發展。

peace said...

要起基建並不困難,難度最大的是收地。

cowboy said...

是的。只要有利可圖,發展商何愁不全力以赴。不過,多個大地產商其實是大地主,早已屯積許多農地,如果政府要用,便「有價有市」。