Friday, June 23, 2023

美卿訪京


美卿訪京
(隨感)

美國國務卿布林肯六月十八日(星期日)早上抵達北京,展開兩天訪華行程。布林肯是拜登政府上台以來訪華的最高級美國官員,也是五年來首位訪問中國的美國國務卿。布林肯抵達當日下午,與中國國務委員兼外交部長秦剛舉行會談,雙方就中美關係以及共同關心的重要國際和地區問題交換意見。中方闡明對中美關係的立場和關切,堅決維護自身利益。美方表明不預期布林肯這次行程會為美中關係帶來重大突破,聲稱首要任務是重新建立高層級溝通渠道,以避免美中發生衝突,同時就一系列議題向中方坦率表達美方的關切。



六月十九日,中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅會見布林肯。王毅說,中美關係陷入低谷,根源在於美方抱持錯誤的對華認知,導致錯誤的對華政策。美方有必要深刻反思,同中方一道,共同管控分歧、避免戰略意外。中美關係要止跌企穩,當務之急是把兩國元首印尼會晤的共識真正落到實處。王毅敦促美方不要拿「國強必霸」的範本來鏡像中國,不要用西方傳統大國走過的軌跡來誤判中國。王毅要求美方停止炒作「中國威脅論」,取消對華非法單邊制裁,放棄對中國科技發展打壓,不得肆意干涉中國的內政。王毅又剖析台灣問題的實質,強調維護國家統一永遠是中國核心利益中的核心。



國家主席習近平下午會見布林肯。習近平說,國際社會普遍對中美關係現狀感到擔憂,不希望看到兩國衝突對抗,期盼中美和平共處、友好合作;兩國應該本著對世界負責的態度,處理好中美關係,為全球和平與發展作出貢獻,為變亂交織的世界注入穩定性、確定性、建設性。習近平說,中國尊重美國的利益,不會去挑戰和取代美國,同樣美國也要尊重中國,不要損害中國的正當權益;中方始終希望中美關係能夠健康穩定,相信兩個大國能夠排除萬難,找到相互尊重、和平共處、合作共贏的正確相處之道,希望美方採取理性務實態度,與中方相向而行,共同努力,讓中美關係穩下來、好起來。



布林肯總結訪華行程時,形容中美關係「很重要」,兩國有責任「負責任」地處理雙方關係,他與習近平在許多「共同跨國利益」上意見一致,他與中國官員的討論具建設性。布林肯又說,此行是要加強與中國溝通,說清楚雙方同意和不同意的範圍。布林肯承認「不能單靠一次訪問就可以做到」,但強調正向前踏出積極的一步。美國總統拜登認為布林肯訪華之行取得進展。可見,布林肯的訪華行程已經達到原本的期望,可以向國會、總統和美國媒體交出成績單。



二零二一年三月,中美外交高層在美國阿拉斯加會談,當時的國務委員兼外事辦主任楊潔篪教訓了美方一番,「美國沒有資格居高臨下同中國說話,中國人不吃這一套」;同年七月舍曼訪華,只是在天津「各自表述」。這次布林肯訪華同樣被王毅教訓了一番。布林肯對媒體說「二月的氣球風波應該告一段落」,其實所謂「氣球風波」,本來就是美方借題發揮然後取消布林肯訪華行程;但中方強調只是氣象氣球意外失控,反嘲美方小題大做。這次布林肯訪華,美方急而北京並不急,所以有媒體極力渲染「美卿訪華遭冷待」。但布林肯最終能獲習近平會見,顯然北京給足面子,向世界發出正面信息。(二零二三年六月二十四日)

12 comments:

peace said...

我對美國已經完全失去信心,並不相信美國會信守諾言。以往在任美國總統若想連任,必定在世界某處搞事,伊拉克戰爭、阿富汗皆如是,目的是向選民顯示實力,爭取成績。明年美國大選,我估美國必定會在台海南海搞事,布林肯所說的管控溝通就是要在美國搞事後同中國"溝通",唔好報復。

cowboy said...

謝謝和平兄。此文撰寫之時,老米總統「敗燈」竟然公開稱中國最高領導人是「獨裁者」,北京方面強烈抗議,認為是「政治挑釁」。布林肯前腳剛取得「溝通」成績單離開,「敗燈」後腳就開口罵人,實在令人莫名其妙。此人不可信、此國不可信,是為實證也。北京完全可以不理睬他們的請求。

森源 said...

現在西方官員或西方媒體講的說話,尤其政治...也是聽過就算,費事太過在意,有時也不知他們那句真,那句假...

黃牛 said...

謝謝森伯伯。說的甚是。中國人講「仁義禮智信」,講信用,但西方政客時時講過就過去,不當一回事,真不知哪句真哪句假,如果他們講的句句都信、都認真,就輸了。所以老牛認為,北京不要理會老米,自己搞好自己國家就好。

森源 said...

正如你所講,有時也會想...外國的官員喜歡講什麼也好,不論大事小事,為何北京什麼都要回應,有時一笑置之就算~~~~

peace said...

我覺得回應是一種表態,沈默就被人當是默認了。

cowboy said...

謝謝森伯伯再訪。謝謝和平兄。我等小小老百姓的思維當然是小小老百姓的相處之道,但國與國之間的處事,真的不能「一笑置之」,還得認認真真回應,不能含糊,不能「開玩笑」。那就只能一字一句、白紙黑字。

cowboy said...

和平兄說得有理,國家之間的事,回應是一種表態,不回應就被視為是默認。所以,由去年八月佩洛西窜台以來,每次提及台海問題,北京總要詳細回應,申明「一個中國」、「核心中的核心」。正如對於香港,如果某一年的人大工作報告因為已經是常識而只提「一國兩制港人治港」不提「高度自治」,就有人胡思亂想、提出質疑了,所以總要「不厭其煩」地重提。

狂小子 Time Is Changing said...

美國佬從來都係古古惑惑,就算同大部分blog友政治,唔同我都清楚明白呢一點。

亞發 said...

今天老尾卒之說氣球並非間碟之用,看來是要「補鍋」和「鋪路」。又要準備下位官員訪華

cowboy said...

謝謝狂小子和亞發哥到訪並留下雅評。狂小子博友說得對,以往也許一些人會崇美、羨美,但這幾年老美祭起「制裁」大棒,不論什麼政治立場的人都看得清楚,老美講一套做一套,全無誠信可言。

cowboy said...

發哥說得對。「二月氣球風波」之初,老美屈得就屈,如今調查一番,由國防部來宣布,中國氣球沒有收集情報,真相終於大白,老美再一次自己打臉。不過,老牛也佩服老美,肯公報調查結果、講出真相,也算是有勇氣和膽色。