劃清界線

 

劃清界線（隨感）

日前香港政府保安局披露，一個由香港在海外人士籌組的所謂「香港議會」，煽動反對香港特區政府和中央政府，保安局點名嚴厲譴責策劃者袁弓夷、何良懋及梁頌恆等人，指他們涉嫌違反《香港國安法》「顛覆國家政權」罪。局方稱，警方定必會依法追究，將有關人士緝捕歸案，又呼籲市民要與任何違反《香港國安法》人士劃清界線。被點名的袁弓夷是立法會容姓女議員的家翁，容議員與袁氏一家人政治立場相左，尤其在二零一九年的「反修例風波」中更是勢成水火。保安局點名後的八月五日，容議員在報章刊登聲明稱︰「作為流著偉大祖國之血的中國人，在國之大義的前提下，基於據國安處稱，袁弓夷涉嫌違反《港區國安法》中顛覆國家政權罪名，宣布正式與袁弓夷脫離爺媳關係」（按︰原文如此。其實應是家翁與媳婦關係，故應是「翁媳關係」）。

別人的家事，街外人不便置評。坊間有不少關於袁家老父及幾兄妹、特別是曾參選香港小姐並在「反修例風波」中以「黃粉」見稱的袁家小妹的花邊新聞，只是普羅市民茶餘飯後的談資而已。但容議員作為政治人物、香港管治架構立法機關的一員，表明個人政治立場是必要的。特別是在國安法實施及北京「完善香港選舉制度」、「堅持愛國者治港」的理念實施之後，議員宣誓效忠中央政府和特區政府的前提下，議員與被指有違國安法的家翁劃清界線，是恰當的做法。當然，事實上親屬關係、容議員夫婿與老父的血緣關係，都是客觀存在的，不會因為一紙聲明而有所改變。有友人問︰有沒有必要登報聲明？有沒有效力？我答曰︰有。第一，從政者當然要政治立場鮮明；第二，香港報章報頭邊都有一行小字︰「本報經政府指定刊登法律性質廣告有效」。

市民留意到，被點名者除袁家「風頭甚勁」之外，還有一名梁姓年輕人，是上屆當選議員之後、在履行宣誓手續時被取消資格者；而何姓人士則是定居加拿大、曾任溫哥華中文報總編輯多年的香港資深傳媒人。他們在香港境外（司法管轄權範圍以外）針對特區政府、唱衰香港，雖然保安局稱本港警方要將該等人士緝拿歸案，但事實上難度甚高。而另一位被媒體譏為「搶手機議員」的許姓前議員，本是戴罪之身獲保釋不得離境，較早前藉詞「公務外訪」獲警方放行，去到歐洲裝模作樣會見某國議員之後便宣布「流亡」。許沒有出庭應訊，被指「藐視法庭」；香港警方也聲稱要通緝，但礙於現實，難以做到。

至於「十二瞞逃」事件，則顯示了這些人開始時「醉心政治」、觸犯法律後又企圖一走了之的不負責任心態。這十二人在二零一九年「反修例風波」中被捕定罪，保釋候審期間，在一些人精心策劃下，企圖以快艇由水路潛逃台灣，誰知「人算不如天算」，在離開香港水域、進入內地水域時被內地公安捕獲，在內地因「偷越國境」判囚，刑滿遣返香港再接受港方處置。本來香港政治民主、言論自由，有不同政見完全可以循正常途徑表達。但在別有用心政客和外國反華勢力的策動下，一些人選擇了暴力的方式、敵對的態度，以衝擊現行法律、挑釁北京為自豪，結果是墮入法網，後悔莫及。這些人受人唆使從事違法活動，把香港搞亂了、搞糟了就想逃避責任，實在是低能。（二零二二年八月六日）