歷史功過（隨感）
媒體報道，前蘇聯最後一位領導人戈爾巴喬夫（港譯戈巴卓夫）八月三十日因病去世，終年九十一歲。年輕一代已經不曾聽聞這位前蘇聯領導人的大名，而上了年紀的長者都記得，這位曾經獲得諾貝爾和平獎的戈爾巴喬夫，在上世紀八十至九十年代，是影響世界歷史進程的重要人物。戈爾巴喬夫在位的八十到九十年代這段時期，老牛正為各大報刊畫時事漫畫。此時回頭去看，竟留下多幅與戈氏有關的漫畫舊作。撫今追昔，不勝唏噓。
戈爾巴喬夫去世後，台灣一個電視清談節目的嘉賓說，如何評價戈氏的功與過？他認為，戈氏對美國有功，對他自己的國家蘇聯有過。這番評述是中肯的。西方陣營一九四九年建立「北約（北大西洋公約）」，東方（以蘇聯為首的東歐「社會主義國家」）一九五五年建立「華約（華沙條約）」，東西方冷戰三十年。戈爾巴喬夫一九八五年就任蘇共總書記，成為蘇聯最高領導人。一九八七年，他與美國簽署關於中程導彈的條約，緩和東西方冷戰氣氛；他也一改前任勃列日涅夫（港譯布里茲涅夫）的強硬政策，緩和與北京的關係。他對西方「民主」充滿憧憬和幻想，在國內實施「人民代表大會」制度，削弱黨總書記的權力，設民選總統；他自己便是唯一一任、也是最後的蘇聯總統。
但是他的「民主思路」導致東歐集團連串變天。八十年代末，波蘭團結工會坐大，最終推翻共產政權，由工會領袖華里沙當總統。由此產生「骨牌效應」，外國反共勢力幕後策動的「顏色革命」，令東歐多國共產政權倒台、一九九零年柏林圍牆倒下而後東西德統一；一九九一年，原本有八個東歐「社會主義國家」組成的「華約」宣布解散。而由十五個加盟共和國組成的「蘇聯」內部矛盾激化，最終在一九九一年底解體。這就是令北京方面痛心疾首的「蘇（聯）、東（歐）、波（蘭）現象」。戈氏的繼任人葉利欽執掌實權，拉攏六個前加盟共和國組成以俄羅斯為首的「獨聯體」。「蘇聯」最終解體，蘇聯不再存在，戈爾巴喬夫的「蘇聯總統」就不存在了，只好自己宣布辭職。
戈氏在位時在國內推行的經濟改革也令民眾極為反感，取消了原本的「社會主義制度」，改為「市場經濟」，盧布貶值、物價飛漲、生活物資短缺、民生凋敝，國家陷入衰退。蘇聯解體後，俄羅斯的國力已大不如前。外界對戈氏評價兩極，西方領袖讚揚他決志改革，以及為歐洲自由作出貢獻；俄羅斯民眾認為他是歷史罪人，要對蘇聯後期的大混亂和「葬送蘇聯」負主要責任。有評論認為戈爾巴喬夫終結了積弊已深的蘇聯體制，在歷史上是有功的；但至今亦仍有不少俄羅斯人認為，戈爾巴喬夫是蘇聯後期大混亂和蘇聯解體的罪魁禍首，指他導致蘇聯及日後俄羅斯的衰落，認為他是歷史的罪人。
西方領袖對戈爾巴喬夫之死表哀悼。歐盟委員會主席馮德萊恩形容他在「終結冷戰和拆下鐵幕中扮演關鍵角色」，稱其「為歐洲打開自由之路」。美國總統拜登則讚揚戈爾巴喬夫為「罕見的領袖」，不惜冒自身政途風險仍致力推動民主改革。俄羅斯總統普京對戈爾巴喬夫去世表示哀悼並向戈氏家人表示慰問，普京認為他是設法改革積弊已久的蘇聯的「改革者」。（二零二二年九月三日）
8 comments:
也記得蘇聯有“戈爾巴喬夫”這個大人物，曾經紅極一時。 自從蘇聯解體之後，他下了台就消聲匿跡了。 還是今天看到閣下的回憶評論，才明白一些個中底蘊。
謝謝很詳盡的回顧！事實上這幾天大讚戈爾巴喬夫的主要還是美西方國家，因為戈爾巴喬夫為美國消滅了頭號競爭對手-蘇聯，令到往後的三十年美國獨大，而解體後的俄羅斯得不到美國憐憫，更加落井下石，令俄羅斯一直衰落，更有甚者，戈爾巴喬夫誤信北約不會東擴，結果令北約勢力直迫俄羅斯邊界，所以就他「對美國有功、對蘇聯有過」是絕對正確的。
戈爾巴喬夫也為中國做了一件好事，因為他令美西方國家暴露出他們的虛偽，明白到西方的所謂"民主"並不完美，所以中國的改革開放採取一套適合我們的制定，結果証明是成功的。
謝謝秋姨、和平兄垂注。此文剛貼出就看到博友的雅評，感恩。老牛那段日子正好關心國際時事、為本港報章雜誌畫時事漫畫，所以大約記得一些歷史事件。西方對戈氏高度評價，就是因為他親手瓦解了蘇聯。也正因為如此，俄國人、蘇聯人對戈氏並無好感，認為他是罪人。
如果說戈爾巴喬夫對西方「民主」抱有幻想，不是主觀想搞垮蘇聯；他的繼任者葉利欽（附圖中的白髮胖子）則是大奸人。葉氏幾乎是以「逼宮」方式逼走戈氏強行取得領導地位的，掌權之後推行「休刻療法」改革經濟，搞到物價飛升，人民怨聲載道；葉氏只好向七大工業國求援，但慘吃閉門羹。葉氏嗜酒如命，喜飲「伏特加」。葉氏二零零七年病逝。
同意你的講法，八九十年代從電視新聞中睇住蘇聯變天，心裡感覺戈爾巴喬夫是斯文人（現在看來他太天真），而葉利欽則是個奸人，似是奪權那一種。
弋爾巴喬夫只是做回了他自己,普京的慰問說明官方持正的立場.若從前蘇的視角,斷不能忽略另外一位重要人物 葉利欽 的搞作.
歷史之所以歷史,正是一系列事件必定會發生.重要的是後來者如何得到的歷史遺產.
西方狂歡這是歷史的終結,結果真的把曾經高大上進步的社會體系終結了.
謝謝「青蛙仔」到訪並留下雅評。從八十年代到九十年代關心時事的一代人，都會留意到戈爾巴喬夫、葉利欽這幾個名字以及他們的言行，也「目睹」蘇聯瓦解的全過程。歷史就是如此，不以你是否喜歡而改變軌跡，回過頭去看只剩下唏噓。今日讀「亞洲週刊」章海陵先生專文，文中提到戈氏其實曾經盡力挽救蘇聯，但積重難返無能為力，所以作者認為戈氏是「挽救蘇聯失敗」的「悲劇英雄」。
Post a Comment